Home > Documents > 儿童教育

儿童教育 Notify me of new comments Author Thread: 大学入学审核标准 slu 大学入学审核标准 Posted: Thursday, June 17, 2004 11:30 PM (EST) 为进入理想大学，家长与高中学子们无不绞尽脑汁，提前搜寻各大学入学标准，千里迢迢开车拜访各大学校园，或设法挤进各校early decision名单内。然而，各大学入学条件每年多少有些变动，其更动的标准，连私立高中的升学辅导顾问都没有把握全盘了解，使得这些名校的入学标准像座迷宫。如何破解迷阵而获得青睐，《美新周刊》今年特别就过去一些学生的经验，提出分析与诀窍，供学子与家长参考。 申请大学过程冗长 就读水牛城高中的依莉沙白希望在今年毕业时，能进入梦想的大学，为达成目标，她与母亲早自她在读八年级起就开始开车去各大学「考察」，总共走访了 30 所大学，最后选择其中的 10 所作为目标大学，开始递送申请书，其中包括多所有「提早决定」政策的学校。 翻开依莉沙白的个人履历表，她有高达 2000 小时的社区服务纪录，SAT 分数 1420 分，曾担任学校学生会会长的经验证明了她良好的领导统驭能力，此外她在课业成绩上的表现也很优异。多年辛苦努力下来，当她收到各校的审核结果通知时，结果却让她大失所望。 首先是她申请普林斯顿大学的「提早决定」计画遭到拒绝，接着多所排行榜内的名校如布朗大学、耶鲁大学、以及哈佛大学也都将她拒于门外，乔治城大学寄给她的信上表示她是遗珠之憾。虽然威斯康辛大学与乔治华盛顿大学对她伸出欢迎的双臂接受她的申请，但她却回绝了这两所学校，因为其中一间学校她嫌远，另一所学校的地理位置她不喜欢；至于波士顿大学则是将她列入waiting list 上，她没有把握最后能否成为该校正式的学生，因为她相信候补名单上还有更多优秀的学生。 最后她只好选择提早录取她并请她预缴部分学费的女子大学史密斯学院。但是依莉沙白并不想进入这所清一色都是女学生的学院。幸运的是，波士顿大学终于将她由候补名单中正式录取。 对于这个最后的结果，依莉沙白并不满意，虽然她还有一些时间可以继续申请其他的大学，但她已没有力气再来一遍这些冗长且压力极大的申请与面谈过程了。 美新周刊提出趋势参考 大学入学申请程序让愈来愈多学生感到无比压力，因为学校制定了标准，包括审核申请学生对该校的忠诚度与热诚、领导统驭能力等，但还有更多的谜团是学生们猜不透的，有时只得靠运气。如果撇开名校不谈，美国一般大学的录取率高达70％，但是根据今年早期一项针对目前正在大学就读的学生所作的调查显示，有十分之一的学生表示最后就读的学校是他们当初希望进入的大学中的第三甚至更低的顺位。 今年《美新周刊》在进行全美大学排行榜评监时，访问了各名校的入学组主管，针对大学入学近几年的新变化与发展，整理出一个值得参考的趋势，希望挖掘一些实用的审核诀窍，以解除申请者的困惑。 《美新周刊》认为学生首先面对的是是否要提早申请的问题，因为许多升学顾问向来对学生的建议，都是对于自己梦想中的大学应尽量提早申请，然而其中也有一些限制是申请者必须留意的。 许多学生在高中还未毕业，就已早早获得了某些大学的录取通知，这些特殊的学生包括表现优异的校队运动员、名门望族之后、或是大学董事会成员的子女等。对一般无特殊背景的学生，要注意的是，「提早决定」的申请政策有其优点，同时也有许多游戏规则与限制在其中；也就是说，提早申请可以提高被大学率取的机会，相当于SAT成绩多出数百分一样。特别是许多并不考虑申请学费补助或助学贷款的私立高中学生，提早申请大学的比率比公立高中学生要高出80％。 然而各校的「提早决定」策略实际上备受争议与批评，原因是每个学校对于提早申请的学生有许多不尽合理的限制。例如哈佛大学限制申请提早录取的学生不得同时申请其他的学校；乔治城大学允许学生提早向该校申请入学许可，但限制这些学生申请其他同样有「提早决定」政策的学校。布朗大学则规定凡申请该校「提早决定」计画的学生，不得申请其他大学。这些规定让高中的升学辅导顾问们相当沮丧，家长也伤透脑筋。 「提早决定」政策的原始立意是对那些非常笃定知道自己想进入哪所大学的学生们的优惠，但并不适用每个要申请大学的高中生；换句话说，如果还不确定自己想进哪一所学校，就不需考虑提早申请，以免失去许多其他机会。也有许多学生在获得学校「提早决定」的许可后才发现自己并不喜欢该校，或是不喜欢该校的地理位置在大都会地区，因此应该要看清自己真正想去的学校，否则入学后办理转学的机率会大增。 审核全方位易让学生迷惑 在申请大学前，学生们会先研究各校的录取标准有多严苛，许多家长较赞成学校将学生的学期平均成绩及入学考试成绩等列为第一考量，对于他们的子女没有时间去培养的条件，希望学校可以降低标准。然而名校的录取标准往往不只审查学业成绩，更重视学生的社区参与以及人际互动表现，因此有时许多学校会用一个模糊的名词作为审核标准。例如加州大学表示该校的政策是对每位申请者给予「全面的审核」(comprehensive review)，要求入学组列出 14 项审核标准，除了诸如 SAT 等考试成绩外，还需审核学生在高中时的领导统驭能力、担任干部的经验，甚至包括申请人就读高中的地点。 面对这些标准与条件，私立高中的升学顾问们或许有余裕随时应变，拟出一套系统让学生们提早准备。然而公立高中因为资源与人力有限，无法提供这些服务，学生们只有自求多福。 申请函寄出后如果所申请的学校寄来通知，表示未获该校录取，但已被列入候补名单内，是否要对该校寄予厚望呢？答案是否定的。因为调查发现，过去以来每年都有 50％ 的学生曾被各申请的学校列入候补名单内，而最后被录取为正式学生的比例却相当有限。例如1998 年时，被各校列入候补名单的学生有9万6000人，但最后只有1万2000人被录取。 去年这个情况更糟糕，有13万4000多名学生成为各校的候补人选，最后却只有1万5000多人被录取。以规模不大的私立大学Kenyon College 为例，该校每年有 1500 名申请者，但该校仅招收450 名学生，去年该校将 211 人列入候补名单，最后只有 45 人被录取。 因此专家建议，各校必须告诉候补的学生该校过去对这些候补生正式录取的情况，让学生有心理准备；而学生也必须了解，若被列入候补名单也别抱太大希望，因为最后可能希望落空。 凸显对该校的热诚可加分 另一个申请大学的诀窍是充分对学校表示对该校的兴趣，可以成为申请审核时加分的项目。若有两个条件相同的候选人，校方在抉择时，多会选择对该校显示兴趣较高者，问题在于如何表现呢？当然除了在申请表上与面谈时抓住机会表现外，专家建议，若被列入该校候补名单内，不妨将任何新的成绩单或受表扬与获奖纪录，都寄给校方，也可以写一封信说明为何将该校列为首选的学校。 除了以上这些注意事项外，根据许多学校入学组的说法，学校很重视新生的写作能力，因此申请大学时的作文便扮演重要角色。因为许多大学普遍认为现代的高中生写作能力低落，主要与中学时期缺乏重要训练有关，因此许多学校期望看到的是文字功力很强的一篇作文，不管是描述自己或是形容与自己有关的事件，都可以在这篇作文上好好发挥一番。 申请大学是学子人生中的一个重要关卡与抉择，掌握重点与各校招生政策的改变，才能提高申请大学时的信心与录取机会。(刘爱贞)

May the smile on your face Come straight from your heart --- Anonymous